سحبت إسرائيل جائزة مهمة من عالم رياضيات لتوقيعه رسالة تعارض تصنيف حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات على أنها حركة معادية للسامية. كما كان ينتقد المستوطنات.
وتقول الصحيفة إن الصحيفة نشرت مقال رأي للكاتب غيرشون كورنبرغ ،أشار فيه إلى كيفية منح إسرائيل جائزة ،ثم اعتبر سحب الجائزة إهانة لها.
قال إن أوديد غولدريتش عالم رياضيات مشهور جدًا ،وفي فبراير الماضي قررت لجنة من الخبراء منح البروفيسور أوديد غولدريتش جائزة إسرائيل للرياضيات ،وهي أعلى جائزة تمنحها الدولة.
أولئك الذين يفهمون سبب الاختيار قالوا إن عمل جولدريتش مهم للحوسبة اليوم. عين وزير التربية والتعليم آنذاك ،يوآف غالانت من حزب الليكود ،لجنة من الخبراء ،ظلت سرية. لكنه اتخذ قرارا بحجب أو إلغاء الجائزة ،مدعيا أن أستاذ الرياضيات يدعم حركة BDS ضد إسرائيل. يجب رفض منح إسرائيل أعلى جائزة.
توجهت لجنة الخبراء التي اختارها جالانت إلى المحكمة العليا للاحتجاج على قراره. لكن القضاة نقلوا الموافقة على القرار إلى وزيرة التربية والتعليم الجديدة يفعات شاشا بيتون من حزب متطرف صغير. رفضت الموافقة على جائزة عالمية للرياضيات وعادت إلى المحكمة طالبة التدخل.
تقول اللجنة إن آراء Olderich متطرفة وغير مقبولة على الإطلاق بالنسبة له لتلقي الجائزة. لا تستند الجائزة إلى وجهات نظر العالم ،بل على الإنجاز العلمي فقط.
قبل النظر في الادعاءات الغريبة ضد جولدريتش ،دعونا نلقي نظرة على القضية الأكبر: هل هناك وقت يجب فيه استبعاد شخص ما من جائزة لمنصب أو منصبها ،حتى لو لم يكن لهم علاقة بالمجال العلمي الذي هم فيه الشغل؟ الجواب نعم ،لكن ذلك يعتمد على من يمنح الجائزة. تحتفظ المؤسسات والمنظمات غير الحكومية بالحق في وضع الحدود. أعتقد أن الجائزة يجب أن تُمنح لشخص فعل شيئًا مسيئًا. يجب التعامل مع الموقف بحذر.
من الناحية النظرية ،يحق لـ WAM التراجع عن قرار منح الجائزة. (المكافئة جائزة نوبل) بعد اكتشاف أن الشخص الذي مُنحت جائزته هو منظّر مؤامرة مناهضة للقاح ومعارض لتلقي لقاح ضد Covid-19. ومع ذلك ،يعطي كل قرار فكرة أن الجائزة لا تتعلق بآراء الشخص. إنه موهوب أكثر مما يعتقده معظم الناس.
وقع غولدريتش على خطاب العام الماضي يفيد بمعارضته لتمويل أي بحث في جامعة أرييل في مستوطنة الضفة الغربية. قال وزير التعليم شاي بايتون إن غولدريتش يهاجم الحرية الأكاديمية ولا يمكنه ،في هذه الحالة ،المطالبة بالحق في حماية حرية التعبير.
لكن منطق الوزير ليس قوياً ،لأن الرسالة الموجهة إلى الاتحاد الأوروبي تنص على أن الاتحاد الأوروبي يجب أن يلتزم باتفاقية ثنائية مع إسرائيل تغطي حدود ما قبل عام 1967 فقط. هذا لا يشمل المستوطنات. وقعت إسرائيل على هذه الاتفاقية ولا تشمل جامعة أرييل.
لم تكن الرسالة التي وقعها غولدريتش تتعلق بالحرية الأكاديمية ،بل تتعلق بالمشروع الاستيطاني. إنه قانوني وأخلاقي. قال سفارد: "هذا السؤال قسم المجتمع الإسرائيلي". "إنه أساس النقاش السياسي". انه علي حق. يدعم غالانت وشاشا بيتون المستوطنات ،في حين أن غولدريتش معارض مبدئي وصريح لها. والجائزة لهذا السبب تعني أنهم يخجلون الحكومة ،وهذا ليس احتفالاً بالرياضيات.